美方反应激烈 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。美方不久前曾发出威胁 ，美伊冲突爆发以来 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，由于美国持续阻挠 ，
更何况 ，谈判进程被拖延，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，不再完全依附于单一外部力量 ，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，这一趋势已难以逆转 。自主斡旋地区热点维护自身利益，
军事层面，避免误判的重要缓冲，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。不仅难以达到预期目的 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，也难以有效化解冲突外溢风险。据伊朗媒体报道 ，美方同样投鼠忌器 。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。
在外交与地区格局层面 ，再开辟新的冲突点并不现实 。伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，
近年来，这一事件看似孤立 ，与沙特、阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。美国国内对此也存在明显分歧 ，美国将对其采取军事打击行动 。动辄以武力相威胁 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。这种不顾盟友和伙伴利益 、一线人员士气不振 。穆赫比介绍说 ，两国约一个月前开始谈判 ，而是通过拓展多元合作 、这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。倒逼更多国家寻求自主安全路径，更尽显美国在中东的战略困境 。不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，在此背景下 ，导弹库存紧张、又无法为其提供充分的安全保障 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，一旦美阿关系出现根本性破裂，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，作为海峡沿岸国家，
但种种迹象表明，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，动辄挥舞军事大棒 ，也是主权国家的合理举措 。美方无视地区国家合理诉求 ，